在欧洲市场，以7月1日为分界线，欧盟增值税大改革影响着电商卖家、平台、独立站、物流商等各个角色，税务成本、商业模式、运营模式、内控框架将发生巨变。

对平台卖家而言，以往双清包税等可降成本的手段，已经行不通了。平台卖家如何在阳光化清关的前提下，找到成本减负新方法，是亟需解决的难题。

独立站卖家同样被欧盟税改影响，税改对不同体量的卖家提出了不同的挑战，以中小卖家为例，IOSS本身会否被盗用而导致月度申报的汇总与海关统计值不符是值得被关注的核心点。

使用FBA仓库、第三方海外仓派送服务，卖家可能依旧保持双清包税的模式，将进口税与运费综合为一个头程整体开支，成本管理的架构得到了简化，但这种长期低报清关的模式，给备货周期长的卖家供应链稳定带来更多不确定性；

使用自有税号在目的国进行间接代理清关，垫付一笔进口增值税，影响一定的流动性。在由平台扣走税款的背景之下，不再额外支付缴纳销售增值税或支付值极小，前期垫付的进项税由以前的抵扣变成可能高频发起申请的退税。而这个动作往往容易牵起税务部门的审查，也就是关于进项票据规范性有效性以及销售历史报税真实性的审查，如情况恶化，库存跟欧元账户都会遭受不少于2-3个月的冻结。

对于直发小包模式的卖家，产品定价需要设计新的策略模型，以对冲被扣税跟佣金计算基数调增所带来的新成本。在使用第三方平台提供的IOSS号进行免税清关模式，平台实施了新的政策“IOSS+订单唯一性编号+扣缴税款证明”的面单，在技术与管理层面，给到了新的资源配置难题。

综上，对于卖家而言，销售增值税被固定，并不再具有作为优化调整利润余量的作用，更多的抓手是将税务运维的重心前移到供应链的涉税操作节点上，做更多精细化管理，用因此提高的供应稳定性与效率，变为综合成本优势，有部分实践案例，头部电商利用自身规模效应，阳光化清关逐步实现3%-5%成本减负。

中小型卖家天然不受当地部门监管，且占比大部分属于直发小包模式，需要自申请IOSS号码供物流企业做免税清关，对于IOSS本身会否被盗用而导致月度申报的汇总与海关统计值不符，被追究责任并牵连税务代表，是值得被关注的核心点。

对于规模型、有品牌的独立站企业，税务合规是拟融资上市阶段必须直面的话题，需要寻找欧盟境内责任人做担保，申请IOSS做全欧一站式报税处理。价格设置系统必须同步欧盟各国VAT税率，相应地还需嵌入到自动开具发票的功能中，形成售前售后的税务运维闭环。

如亚马逊、eBay平台将陆续公布IOSS号码供海外直发订单免税清关，同时每月必须向注册登记所在国的税务机关提交报税表，缴纳税款。号码全网公开且暂时没有任何可行控制手段。当IOSS号码本身清关时经由海关部门确认有效性后，物流公司、清关公司不承担任何税务责任，并且不干涉核验包裹是否通过第三方平台售出、完成扣税，也巩固了客情关系。

显然一些独立站订单借助电商平台IOSS清关，必然使平台申报进口金额与27国海关清关数据的汇总比对出现偏差，出现税金缺口。

在此针对不同平台的跨境卖家须进行自查，避免销售受限：